www.laizquierdadiario.mx / Ver online
La Izquierda Diario

Jueves 18 de Julio de 2019

Twitter Faceboock

DESDE LEFT VOICE
Bernie Sanders contra las fronteras abiertas
Tatiana Cozzarelli

Sanders está en contra de las fronteras abiertas. ¿Qué significa esto para los socialistas?

Link: http://www.laizquierdadiario.mx/Bernie-Sanders-contra-las-fronteras-abiertas

Reproducimos a continuación este artículo publicado el día de hoy por Left Voice, periódico en inglés que forma parte de la red de La izquierda Diario

En otro atestado mitin, el domingo en Oskaloosa, Iowa, Bernie Sanders tomó una posición firme e inequívoca sobre la cuestión de las fronteras abiertas. Él dijo:

“Si abres las fronteras, Dios mío, hay mucha pobreza en este mundo y vas a tener gente de todo el mundo. Y no creo que sea algo que podamos hacer en este momento. No puedo hacerlo. Así que esa no es mi posición."

Esta postura de Sanders no debería ser una sorpresa. Después de todo, arrastraba sus pies con lentitud para pedir la abolición del ICE, y en lugar de eso llamaba a reestructurarlo. Él votó para financiar el muro fronterizo, así como para proporcionar fondos para ICE. Además, ha sido especialmente malo en asuntos internacionales: hablando en contra de la campaña de BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones, en relación a las empresa que colaboran con el Estado de Israel) y apoyar alcaballo de Troya de "ayuda humanitaria" contra Venezuela, proporcionando una cobertura de izquierda para el intento de golpe de estado de la administración Trump.

A pesar de que Sanders comenzó como un perdedor en las elecciones de 2016, su campaña de 2020 comenzó con una explosión. Hasta el momento, Sanders ha recaudado más contribuciones a la campaña que cualquier otro candidato demócrata, y continúa llenando parques y estadios en todo el país. Cientos de miles de personas, desilusionadas con los demócratas respaldados por las corporaciones y enojadas por las políticas odiosas y xenófobas y la retórica de la administración Trump, se han congregado en Sanders, viéndolo como una alternativa al status quo neoliberal.

Sin embargo, Sanders ha hecho esfuerzos para no alterar demasiado las cosas en el stablishment del Partido Demócrata, votando regularmente con los demócratas de centro y de derecha sobre temas clave, especialmente el "control de fronteras" y la financiación para la guerra.

En este sentido, los comentarios de Sanders son consistentes con su política más amplia de imperialismo blando. De hecho, para Sanders, parece que la pobreza es meramente incidental y que el número masivo de personas que acuden a los Estados Unidos no tiene nada que ver con la misma política exterior que él apoya o le brinda cobertura con demasiada frecuencia.

La inmigración a los Estados Unidos no sucede en el vacío; es un producto directo del imperialismo estadounidense y de las numerosas intervenciones militares patrocinadas por Estados Unidos en todo el mundo, organizadas contra líderes elegidos democráticamente. Estos golpes en países como Nicaragua, El Salvador y Honduras, y los intentos de golpe en lugares como Venezuela y Cuba, tienen el objetivo de imponer medidas de austeridad y brindar condiciones más favorables para que las empresas estadounidenses continúen explotando a las personas de América Latina y los recursos naturales que les pertenecen desde hace siglos.

La dinámica entre la inmigración y la intervención estadounidense fue evidente en la caravana migrante más reciente, que trajo a miles de personas a la frontera estadounidense desde Honduras. En 2009, el gobierno de Obama apoyó un golpe de estado contra el presidente hondureño Juan Manuel Zelaya, que había aumentado los salarios, aumentado las pensiones y se alió con otros gobiernos de la Marea Rosa en Venezuela, Ecuador y Argentina, así como con Cuba.

El golpe de derecha impuso condiciones peores para la clase trabajadora y condiciones más favorables para las corporaciones estadounidenses y la "Guerra contra las drogas", asegurando un punto de apoyo estadounidense en América Latina durante la oleada de lamarea rosa y alimentando la pobreza y la violencia que llevó a las familias a hacer el largo y difícil viaje de Honduras a los Estados Unidos a pie. Historias como esta se repiten en un país tras otro en toda América Latina: la inmigración es un producto de la austeridad e intervención del imperialismo estadounidense.

Muchas personas, enojadas por los comentarios de Sanders, lo acusan de sólo preocuparse por los trabajadores estadounidenses. Pero una política contra las fronteras abiertas no es una política para la clase obrera estadounidense. Es una política para los capitalistas. Las divisiones entre trabajadores documentados e indocumentados sirven a los capitalistas, no al proletariado, reduciendo los salarios de todos los trabajadores. Como Jimena Vergara y Luigi Morris argumentan en "Nagle se equivoca: no hay posición de izquierda contra las fronteras abiertas":

Los trabajadores que emigran de sus países de origen a las metrópolis imperialistas se integran en el mercado laboral como ciudadanos de segunda clase: sin derechos, sin beneficios, sin nada. Esto permite a los empleadores, por un lado, acceder a mano de obra barata, y hace que la organización de los trabajadores sea extremadamente difícil y peligrosa. Por otro lado, esta mano de obra barata y sin derechos reduce los salarios de la clase obrera nativa.

Es inmensamente rentable mantener a ciertos grupos de trabajadores en condiciones laborales hiperprecarias e hiperexplosivas, y reducir los salarios para todos los trabajadores. Lo vemos todo el tiempo. ¿Por qué un capitalista contrataría a un trabajador documentado si pudiera obtener una mano de obra indocumentada más barata? Este es el porqué la clase capitalista, tanto demócratas como republicanos, ha tenido tales políticas xenófobas contra los 11 millones de inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos.

En lo que respecta a los capitalistas, las fronteras abiertas son para los productos, no para las personas. Es por eso que los acuerdos como el NAFTA son increíblemente rentables: mientras que a los mexicanos no se les permite cruzar a EE UU, los productos baratos hechos por los mexicanos en las maquilas cruzan a EE UU con facilidad.

Por otro lado, algunos defensores de Sanders han argumentado que las fronteras abiertas acabarían con sus posibilidades de obtener una victoria presidencial y que, por lo tanto, no tiene más remedio que oponerse a ellas. Pero esta respuesta es sólo una maniobra cínica para cerrar la discusión y la indignación por el nacionalismo y la xenofobia entre los partidarios de Bernie Sanders. Peor aún, tal respuesta funciona para normalizar y, por lo tanto, excusar el nacionalismo y la xenofobia de la administración Trump, como para decir: sí, Sanders es un nacionalista, pero acordamos no preocuparnos por esto, así que dejen de hablar de ello.

Las opiniones atrasadas de Sanders sobre la inmigración están creando contradicciones incómodas para los miles de jóvenes que lo apoyan, pero también apoyan a los inmigrantes indocumentados, la abolición del ICE e incluso las fronteras abiertas.

También está creando ya tensiones entre las filas de la organización socialista más grande del país, la Democratic Socialists of America (DSA), que anteriormente organizó marchas para abolir el ICE y por la caravana migrante, quienes imprimieron innumerables afiches exigiendo fronteras abiertas, y muchos de los que incluso acudieron a Tijuana para apoyar a los migrantes allí. ¿Cómo puede esa misma organización, que apoya las fronteras abiertas, hacer campaña por alguien que está en contra de ellas?

Si bien ninguno de nosotros debería estar especialmente sorprendido por las declaraciones de Sanders, deberíamos esperar que todos los socialistas estarán a disgusto por tan horribles muestras de xenofobia y nacionalismo y se pregunten, tal vez incluso en voz alta, si tiene sentido estar asociado con un político que activamente habla en contra y vota en contra de lo que creemos y por lo que luchamos.

A medida que se acercan las primarias, es probable que Sanders continúe moviéndose hacia el centro en temas como la inmigración y la política exterior, con el fin de mostrarse como un progresista responsable. Es por eso que Left Voice ha argumentado en contra del apoyo a Sanders: no solo porque va en contra de los principios socialistas, sino porque parece estar disparando a nuestro movimiento en el pie. Si vamos a registrar a la gente para votar, tocar puertas y hablar sobre el socialismo, deberíamos hacerlo por un candidato socialista independiente que ponga el antiimperialismo en el centro.

La lucha por el socialismo no puede construirse sobre las espaldas de los más oprimidos y explotados entre nosotros. Nuestra respuesta debe ser exigir, presionar y construir un movimiento socialista que trata de unir a la clase obrera nacional e internacional contra nuestro enemigo común: los capitalistas que nos explotan y nos oprimen en el país y en el extranjero.

Traducido por Raúl Dosta

 
Izquierda Diario
Síguenos en las redes
/ izquierdadiariomx
@LaIzqDiarioMX
+525570704442
www.laizquierdadiario.mx